Jag ska ta och underlätta livet ännu mer för er som känner igen er i den beskrivningen. De här tre böckerna behöver ni definitivt inte läsa om ni inte är lagda åt det självplågande hållet. Hade bara någon talat om för mig hur usla de var innan jag läste dem hade jag snyftande tackat vederbörande för att jag slapp ödsla bort timmar av mitt liv. Är ni beredda? Bra. Så här är det:

Gangsters av Klas Östergren. Ett av mina absoluta hatobjekt. Jag har sällan läst någonting sämre och jag talar gärna om det för alla. Stackars Klas, egentligen kanske han inte förtjänar mitt (och resten av bokklubbens, kan jag tillägga) avsky, men då får han nog lära sig att skriva bättre böcker. Så här avslutade jag recensionen:
För det tredje så är det här en historia som inte är någonting och inte ger någonting. Den spretar i alla riktningar men når inte fram någonstans. Det finns en intrig i den men det är inte spännande, det finns en kärlekshistoria men det är inte romantiskt. I bästa fall är det här en nostalgisk Stockholmsskildring av ett bohemiskt författarliv med filmhjälte-komplex. Men det är ointressant, ofta obegripligt och skrivet med alldeles för många ord.

En japansk-amerikansk hjälte med särskilda förmågor förekommer i Ninja av Eric van Lustbader:
Personerna är så stereotypa som de någonsin kan bli: kvinnorna är hjälplösa och väna, mördaren samvetslös och genomond, hjälten rättrådig och allvetande. Inte nog med att han behärskar alla kampsportstekniker som finns, han har också utvecklat ett sjätte sinne för att förnimma fara. Överhuvudtaget allting som har med Japan att göra är inneslutet i något mystiskt dunkel och varenda japan beskrivs besitta en visdom och intuition över det vanliga. Det är så utomordentligt fånigt att man knappt ids läsa vidare

Jag har faktiskt gett Reginald Hill en chans till med Mysteriespel, men den gick bara marginellt bättre hem hos mig än Återkallad till livet som var ett riktigt fiasko:
Första kapitlet var mer än lovande. Fantastisk uppbyggnad och vackert språk. Resten: katastrof. Eller för att sammanfatta: usla och vaga personbeskrivningar, anammande av alla klyschor som finns inom deckargenren, krystad dialog, ospännande och rörig intrig, meningslöst slut. Läs den inte!
Vad skönt att det inte bara är jag som inte gillar Reginald Hill. Jag har på allvar trott att det är mig det är fel på. Nu har jag inte läst just den här boken, men jag har inga planer på att någonsin läsa något mer av honom. Det känns skönt.
SvaraRaderaDina andra sågningar har jag ens aldrig hört talas om, men ser jag dem så vet jag :-)
Det är skönt att kunna hjälpa till :) Sen är det ju inte omöjligt att ngn annan tycker annorlunda, men det får stå för dem.
SvaraRaderaMysterierspel är den första och sista jag läst av Hill. Inte alls min grej.
SvaraRaderaVad skönt att jag inte läst Gangsters, har stått och hållt i den några gånger... Hill lyssnar jag på just nu - Främlingarnas hus - och måste säga att den än så länge är helt ok:)
SvaraRaderaSjälv gillar jag att läsa både vad folk har gillat och inte gillat med böcker.
Hahahaha, aldrig varit jättesugen på Klas Östergren men han har ju blivit väldigt hyllad. Men man kan ju inte gilla allt så känns ändå som ett vist beslut att ha hållit sig borta. Underbara sågningar. Bara rada upp dem!
SvaraRaderaRoligt med sågningar! Jag kommer nog haka på det spåret någon gång;) Har haft en Klas Östergren i min bokhylla, men gav bort den för den verkade så förbannat tråkig. Helt rätt beslut verkar det som...
SvaraRaderaJa, nu tycker jag att det är er tur! Vad ska jag inte läsa?
SvaraRaderaJa, nu tycker jag att det är er tur! Vad ska jag inte läsa?
SvaraRaderaJag tycker det är så skönt att jag inte är ensam om att inte klara Östergren!
SvaraRadera