lördag 31 mars 2012

Tekniskt briljant men inte bra

Igår såg vi Tintin-filmen, Spielbergs variant, alltså som kom i höstas och som jag hade stora förväntningar på. Filmen bygger på Enhörningens hemlighet, där Tintin löser mysteriet med det skepp som Haddocks förfader Francois seglade på och den skatt han lyckades komma över på 1600-talet.

Jag är ju ett stort Tintin-fan, om det undgått någon, men jag måste erkänna att jag blev ganska besviken på filmen. Vi såg den med fyraåringen så vi var tvungna att välja svenska dubbröster, vilket är ett nerköp i sig, men utöver det så såg den datoranimerade Tintin ut som om han vore 11 år och alla karaktärer såg ut att vara tre äpplen höga. Visst, Tintin i sig är nog något kortväxt, men det är ju är ju inte som att berättelsen utspelar sig på medeltiden där medellängden var 1.50 eller nåt.

Filmen följer väl boken ganska väl, men innehåller också Spielberg-signumet många actionscener, som blir lite tröttsamma då de aldrig tycks ta slut. Tekniskt sett så är den ju fulländad förstås, men generellt sett ingen fullträff hos mig; jag föredrar fortfarande definitivt Hergés böcker och de tecknade filmerna som gjorts.

3 kommentarer:

  1. Lustigt! Jag såg också Tintin igår och liksom du är (i alla fall var) jag ett stort fan av Tintin när jag växte upp.

    Förutom att jag reagerade på att Tintin var på tok för ung, namnen inte stämde med de jag var van vid (Snowy i stället för Milou och Thompson i stället för Dupontarna) och att kapten Haddock svor alldeles för lite så tyckte jag den var bra ändå. Men jag hade nog mina rosafärgade glasögon på mig :)

    SvaraRadera
  2. Ja, jag är så ledsen att jag inte tyckte om den här. Men de tecknade filmerna finns ju kvar!

    SvaraRadera
  3. Jag såg den ocskå för ett par veckor sedan.. nästan hel i alla fall för jag dåsa de av en smula i fredagssoffan.. Blev inte alls såld faktiskt, men jag gillar ju ändå de gamla tintin, tyckte den här var lite mjäkig i jämförelse.=)

    SvaraRadera