lördagen den 13:e juni 2009

Sequels

Jag lyssnade på Spanarna i P1 på väg in till stan idag, och hörde hur Jessica Gedin förutspådde läsningens död i sin spaning. Det är ju en profetia som man hoppas inte ska slå in förstås, men hon nämnde något som faktiskt är alldeles sant: Nalle Puh (originalet inte Disneys rultiga sönderdubbade skapelse) ska få en uppföljare!

Jag är en mycket stor Nalle Puh-fan, men jag vet inte om jag ska betrakta det här som ett helgerån eller naturlig utveckling? Slutligen kommer jag fram till att jag hemfaller åt skepsism. Det är som när USA alltid ska göra re-makes på bra originalfilmer; de blir sällan (lika) bra helt enkelt.
Jag funderar på vilka fler litterära klassiker som fått efterföljare av andra än originalförfattaren:

Borta med vinden av Margaret Mitchell. 1991 kom Scarlett av Alexandra Ripley. Någon som minns den?

Peter Pan av J.M.Barrie. För ett par år sedan dök Peter Pan: den röda piraten upp av Geraldine McCaughrean, men något större genombrott blev det väl inte.

Catcher in the rye av J.D Salinger fick nyligen en uppföljare genom John David Californias 60 years later: coming through the rye. Salinger, som fortfarande lever, stämde California och ett antal förlag med motiveringen att det var en ren ripoff. Tvisten är inte avgjord.

Finns det fler exempel? Finns det sequels som är bättre än originalet eller gör man bäst i att låta klassiker vila? Vad tycker ni andra?



Kommentarer:
Man kan kanske säga att Michael Cunninghams The Hours är en uppföljare till Virgina Woolfs Mrs Dalloway. Den lånar och vidareutvecklar men står samtidigt på egna ben. Jag tycker om båda.

Sen är det nån som stoppat in zombies i Jane Austen, men det vågar jag inte läsa...
 
Just det, The hours har jag också läst, och föredrog faktiskt den framför Mrs Dalloway.
 
Automated Alice av Jeff Noon är en fortsättning på Lewis Carrolls Alice-böcker. Medan Ishmael från Moby Dick blir förd till den avlägsna framtiden och möter flygande valar i P. J. Farmers The Wind Whales of Ischmael. Den är, om kanske inte bättre än Moby Dick, så åtminstone kortare.
 
Skicka en kommentar

Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]





<< Startsida

Arkiv

juli 2008 augusti 2008 september 2008 oktober 2008 november 2008 december 2008 januari 2009 februari 2009 mars 2009 april 2009 maj 2009 juni 2009 juli 2009 augusti 2009 september 2009 oktober 2009 november 2009 december 2009 januari 2010 februari 2010 mars 2010 april 2010 maj 2010 juni 2010 juli 2010 augusti 2010 september 2010 oktober 2010 november 2010 december 2010 januari 2011 februari 2011 mars 2011 april 2011 maj 2011 juni 2011 juli 2011 augusti 2011 september 2011 oktober 2011 november 2011 december 2011 januari 2012 februari 2012 mars 2012 april 2012 maj 2012 juni 2012 juli 2012 augusti 2012 september 2012 oktober 2012 november 2012 december 2012 januari 2013 februari 2013 mars 2013 april 2013 maj 2013